Útočník zo Spiša pred súdom: Hľadá útechu u kňaza, rovnako tvrdí, že nenávidí ženy
Pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku sa opäť postavil Samuel S., obžalovaný za brutálny útok, ktorý sa minulý rok odohral na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Pri tejto tragédii zahynuli zástupkyňa školy Mária Semančíková a jeho spolužiačka Alena Čarnogurská. Okrem toho vážne zranil aj ďalšiu žiačku, Barboru. Svedectvo znalcov a množstvo dôkazov ukazujú na zložitú psychológiu obžalovaného, ktorý sa počas súdneho konania pokúša prezentovať viac jako obeť než ako páchateľ.
Psychiatrické posudky ako kľúčový faktor
Na pojednávaní sa vyjadril znalcov psychiatra Ivan André, ktorý opísal Samuela ako osobnosť s vážnymi psychologickými problémami. „Osobnosť obvineného je nezrelá,“ skonštatoval znalec a dodal, že Samuel vykazuje nebezpečné správanie nielen voči svojmu okoliu, ale aj voči sebe. V súčasnosti sa u neho pretrváva riziko samovraždy. Znalec uviedol, že motivácia Samuela, významná pre porozumenie celého prípadu, môže byť psychologicky zrozumiteľná a vyplýva z jeho osobnostných predispozícií. To, čo sa stalo, nemalo byť nevyhnutnou následnosťou jeho psychického stavu, ale skôr kritikou na jeho vnútorné konflikty.
Samuelove reakcie a psychológia útoku
Samuel sa v priebehu pojednávania vyjadril, že už pred útokom mal problém so svojím psychickým stavom. Priznal, že k útoku došlo v dôsledku jeho hnevu, ktorý sa nahromadil na základe zlých skúseností so zástupkyňou školy a spolužiakmi. Znosť znalcov viedla k presvedčeniu, že útočník bol pred útokom psychologicky ovplyvnený, no nie je považovaný za duševne chorého v tradičnom zmysle slova. „Zelený dym, ktorý sa objavil v Alenkiných očiach pred jeho útokom, môže mať súvis s jeho psychologickým vypätím,“ dodal André, čím opäť zvýšil záujem o Samuelovo psychologické rozpoloženie.
Dôsledky útoku a prežívajúca nenávisť
Samuelove konanie nezostalo bez povšimnutia. Pred samovraždou a jeho následným pobytem vo väzení sa správal nenávistne voči ženám, čo vyšlo na povrch aj pri výsluchoch. Nový posudok naznačuje, že obžalovaný je i naďalej nebezpečný pre seba samého, ale aj pre ostatných. Dobrovič, Samuelov obhajca, argumentoval, že ak mu bude poskytnutá primeraná liečba, nemusí byť hrozbou. Znalec však upozornil, že Samuel musí mať plán do budúcnosti a musí byť technicky zaradený do systému, aby mohol adekvátne reagovať na svoje situácie a zlepšiť sa.
Súčasný stav a predpoklady do budúcnosti
Väznica ponúka Samuelovi určitú formu stability, ale odborníci varujú, že bez systematickej liečby jeho psychické problémy môžu pretrvávať a viesť k ďalším tragédiám. Samuel sa vyjadril, že sa snaží na sebe pracovať, a to najmä prostredníctvom rozhovorov s duchovným. Je dôležité vnímať, že prežívanie jeho minulosti a ťažkostí v súčasnosti má zásadný vplyv na jeho správanie a reakcie.
Záver
Pojednávanie je v plnom prúde a očakáva sa ďalší vývoj, vrátane vypočutia svedkov a prehodnotenia dôkazov, ktoré by mohli prispieť k detailnejšiemu pochopeniu celého prípadu a samého Samuela. Súd alebo psychológovia sa budú musieť rozhodnúť, čo s ním bude, a aký trest mu bude udelený v súvislosti s obzvlášť závažným zločinom úkladnej vraždy.
